MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013018179 · doi:10.1176/pn.39.12.0390030

Glutamate Could Play Pivotal Role in Schizophrenia

2004· article· en· W2013018179 sur OpenAlexaboutno aff
Joan Arehart-Treichel

Notice bibliographique

RevuePsychiatric News · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlutamate receptorDopamine hypothesis of schizophreniaSchizophrenia (object-oriented programming)NeuroscienceNeurotransmitterPrefrontal cortexDopaminePsychologyThalamusHuman brainPsychiatryHippocampusMedicineInternal medicineCentral nervous systemCognitionDopamine receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Back to table of contents Previous article Next article Clinical & Research NewsFull AccessGlutamate Could Play Pivotal Role in SchizophreniaJoan Arehart-TreichelJoan Arehart-TreichelPublished Online:18 Jun 2004https://doi.org/10.1176/pn.39.12.0390030Could the neurotransmitter glutamate, not dopamine, be the major neurotransmitter culprit in schizophrenia? In other words, might glutamate damage the brain and then involve the neurotransmitter dopamine, which has been strongly implicated in schizophrenia?Quite possibly, a study reported in the June American Journal of Psychiatry suggests. Glutamate levels were found to be significantly higher in the brains of teens at high genetic risk for schizophrenia than in the brains of teens not at such risk.The study was headed by Philip Tibbo, M.D., an assistant professor of psychiatry at the University of Alberta in Edmonton, Canada.Tibbo and his coworkers used a technique called 3-T proton magnetic resonance spectroscopy (H-MRS) to measure glutamate levels in the brains of 20 adolescents at high genetic risk for schizophrenia because they had a parent with schizophrenia, as well as in the brains of 22 teens without such genetic risk. The region of the brain chosen for glutamate assessment was the medial prefrontal cortex, because it receives glutamate inputs from the thalamus, as well as from other brain regions that have shown structural abnormalities in schizophrenia.Glutamate levels were found to be significantly higher in the medial prefrontal cortex of the teens at high genetic risk for schizophrenia than in the teens not at such risk.The finding supports the hypothesis that "glutamate system dysfunction may play a role in neuroarchitectural abnormalities seen in schizophrenia...," Tibbo and his team concluded.These results do not have practical implications for clinical psychiatrists at this time, Tibbo told Psychiatric News. In other words, psychiatrists cannot put teens at genetic risk for schizophrenia in an H-MRS scanner to see whether they have abnormally high levels of glutamate in their brains. However, it may eventually be possible to do so "if techniques improve and [glutamate] correlations are made with cognitive tests," Tibbo said.In fact, he added, "I am currently writing a manuscript that has results from this same group two years later.... It indicates that changes in glutamate over time correlate with results on cognitive testing."Still other evidence beside that of Tibbo and his colleagues has been building for the hypothesis that glutamate plays a notable role in schizophrenia. For instance, three proteins are used for reuptake of glutamate by brain neurons. Greater genetic expression for two out of three of the proteins has been found in postmortem thalamus tissue taken from schizophrenia patients than in postmortem thalamus tissue taken from healthy control subjects (Psychiatric News, September 21, 2001).The study was funded by the National Alliance for Research on Schizophrenia and Affective Disorders.The study, "3-T Proton MRS Investigation of Glutamate and Glutamine in Adolescents at High Genetic Risk for Schizophrenia," is posted online at<http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/abstract/161/6/1116>.▪ Am J Psychiatry 2004 161 1116 ISSUES NewArchived

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil0,699

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychiatric NewsMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207