Resting GABA and glutamate concentrations do not predict visual gamma frequency or amplitude
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Gamma band oscillations arise in neuronal networks of interconnected GABAergic interneurons and excitatory pyramidal cells. A previous study found a correlation between visual gamma peak frequency, as measured with magnetoencephalography, and resting GABA levels, as measured with magnetic resonance spectroscopy (MRS), in 12 healthy volunteers. If true, this would allow studies in clinical populations testing modulation of this relationship, but this finding has not been replicated. We addressed this important question by measuring gamma oscillations and GABA, as well as glutamate, in 50 healthy volunteers. Visual gamma activity was evoked using an established gratings paradigm, and we applied a beamformer spatial filtering technique to extract source-reconstructed gamma peak frequency and amplitude from the occipital lobe. We determined gamma peak frequency and amplitude from the location with maximal activation and from the location of the MRS voxel to assess the relationship of GABA with gamma. Gamma peak frequency was estimated from the highest value of the raw spectra and by a Gaussian fit to the spectra. MRS data were acquired from occipital cortex. We did not replicate the previously found correlation between gamma peak frequency and GABA concentration. Calculation of a Bayes factor provided strong evidence in favor of the null hypothesis. We also did not find a correlation between gamma activity and glutamate or between gamma and the ratio of GABA/glutamate. Our results suggest that cortical gamma oscillations do not have a consistent, demonstrable relationship to excitatory/inhibitory network activity as proxied by MRS measurements of GABA and glutamate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle