Resting GABA and glutamate concentrations do not predict visual gamma frequency or amplitude
Notice bibliographique
Résumé
Gamma band oscillations arise in neuronal networks of interconnected GABAergic interneurons and excitatory pyramidal cells. A previous study found a correlation between visual gamma peak frequency, as measured with magnetoencephalography, and resting GABA levels, as measured with magnetic resonance spectroscopy (MRS), in 12 healthy volunteers. If true, this would allow studies in clinical populations testing modulation of this relationship, but this finding has not been replicated. We addressed this important question by measuring gamma oscillations and GABA, as well as glutamate, in 50 healthy volunteers. Visual gamma activity was evoked using an established gratings paradigm, and we applied a beamformer spatial filtering technique to extract source-reconstructed gamma peak frequency and amplitude from the occipital lobe. We determined gamma peak frequency and amplitude from the location with maximal activation and from the location of the MRS voxel to assess the relationship of GABA with gamma. Gamma peak frequency was estimated from the highest value of the raw spectra and by a Gaussian fit to the spectra. MRS data were acquired from occipital cortex. We did not replicate the previously found correlation between gamma peak frequency and GABA concentration. Calculation of a Bayes factor provided strong evidence in favor of the null hypothesis. We also did not find a correlation between gamma activity and glutamate or between gamma and the ratio of GABA/glutamate. Our results suggest that cortical gamma oscillations do not have a consistent, demonstrable relationship to excitatory/inhibitory network activity as proxied by MRS measurements of GABA and glutamate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».