Maturation of barley cysteine endopeptidase expressed in<i>Trichoderma reesei</i>is distorted by incomplete processing
Notice bibliographique
Résumé
Maturation of barley cysteine endopeptidase B (EPB) in Trichoderma reesei was studied with metabolic in hibitors, Western blotting, and immuno microscopy. The inactive 42-kDa recombinant EPB proprotein, first detected in apical cells, was sequentially processed in a time-dependent manner to a secreted polypeptide of 38.5 kDa, and thereafter, to polypeptides of 37.5, 35.5, and 32 kDa exhibiting enzyme activity both in the hyphae and culture medium. The sizes of the different forms of recombinant EPB were in accordance with molecular masses calculated from the deduced amino acid sequence, assuming cleavage at four putative Kex2p sites present in the 42-kDa proprotein. Both the liquid and the zymogram in-gel activity assays indicated that the 32-kDa enzyme produced in T. reesei in vivo was 2 kDa larger and four times less active than the endogenous EPB. Brefeldin A treatment prevented the last Kex2p processing step of EPB from a 35.5- to a 32-kDa protein. This coincided with a significant increase in the immuno-gold label for EPB and in modified Golgi-like bodies, which suggests that the processing step probably took place in medial Golgi. A 30.5-kDa EPB polypeptide was observed when glycosylation was inhibited by tunicamycin (TM) or when deglycosylation was carried out enzymatically. Deglycosylation increased the enzyme activity twofold, which was also indicated by an increased fluorescence by TM treatment in the zymogram in-gel activity assay. Simultaneous incubation with TM and monensin produced a peptide of 31.5 kDa. Therefore, monensin may inhibit the final processing step of an unglycosylated EPB by an unknown protease in the fungus. In any case, the final recombinant EPB product in Trichoderma differs from the mature endogenous 30-kDa enzyme produced in barley.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».