Group III Metabotropic Glutamate Receptors Inhibit Startle-Mediating Giant Neurons in the Caudal Pontine Reticular Nucleus But Do Not Mediate Synaptic Depression/Short-Term Habituation of Startle
Notice bibliographique
Résumé
Short-term habituation is a basic form of learning that is analyzed in different species and using different behavioral models. Previous studies on mechanisms of short-term habituation yielded evidence for a potential role of group III metabotropic glutamate receptors (mGluRIIIs). Here we tested the hypothesis that mGluRIII mediate short-term habituation of startle in rats, combining electrophysiological experiments in vitro with behavioral studies in vivo. We applied different mGluRIII agonists and antagonists on rat brainstem slices while recording from startle-mediating neurons in the caudal pontine reticular nucleus (PnC) and monitoring synaptic depression presumably underlying habituation. Furthermore, we injected the mGluRIII antagonist (RS)-alpha-phosphonophenylglycine (MPPG) and the agonist L-(+)-2-amino-4-phosphonobutyric acid (L-AP4) into the PnC of rats in vivo and measured its effect on startle habituation. Our results show that activation of mGluRIIIs in the PnC strongly inhibits startle-mediating giant neurons in vitro. Accordingly, L-AP4 reduced startle responses in vivo. However, synaptic depression in the slice was not disrupted by mGluRIII antagonists or agonists. Correspondingly, the in vivo application of the mGluRIII antagonist MPPG failed to show any effect on short-term habituation of startle responses. We therefore conclude that mGluRs are expressed within the primary startle pathway and that they inhibit startle responses upon activation; however, this inhibition does not play any role in synaptic depression and short-term habituation of startle. This is in contrast to the role of mGluRIIIs in other forms of habituation and supports the notion that there are different mechanisms involved in habituation of sensory-evoked behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».