MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2013042823 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-5104

Abstract 5104: Serum metabolomic profiles acquired by gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) distinguish patients with pancreatic adenocarcinoma from those with benign pancreatic disease

2011· article· en· W2013042823 sur OpenAlexaff
Yarrow J. McConnell, Aalim M. Weljie, Karen Kopciuk, Elijah Dixon, Francis Sutherland, Nicole Dunse, Oliver F. Bathe

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePancreatitisGastroenterologyAdenocarcinomaInternal medicinePancreasPancreatic cancerPancreatic diseasePancreatic massPathologyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Pancreatic adenocarcinoma is often difficult to accurately distinguish from benign pancreatic lesions such as pancreatitis. Accurate preoperative identification of patients with benign disease may reduce the number of highly invasive and costly pancreatic resections conducted in this group. This study aims to identify differences in the metabolomic profile of serum between patients with pancreatic adenocarcinoma versus benign pancreatic disease. Methods: Fasting serum samples were collected, as part of an institutional biorepository program (IRB#E20846), from patients with pancreatic adenocarcinoma or benign pancreatic disease. Accompanying clinical data were collected prospectively. Gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) spectra were acquired for aqueous metabolites and analyzed using multivariate methods (orthogonal partial least squares-discriminant analysis, OPLS-DA) using SIMCA-P+ (V12.0.1) software. Metabolite identification was conducted using the TargetSearch approach. Results: Of the 136 included patients, 101 had pancreatic adenocarcinoma and 35 had benign pancreatic disease (26 pancreatitis/pseudocyst, 7 serous cystic neoplasm, 2 other). Median patient age was 66 years, 51.4% were male, 22.8% were jaundiced, and 79.4% presented with a common bile duct stricture or pancreatic mass. The metabolomic profile of serum from patients with pancreatic adenocarcinoma was significantly different from that of patients with benign pancreatic disease based on OPLS-DA modelling (p=0.0004). Overall, the profile contained 168 targeted metabolites, of which 14 were significantly different between malignant and benign pancreatic disease on multivariate modeling. Conclusion: The serum metabolomic profiles of pancreatic adenocarcinoma and benign pancreatic disease differ significantly. Further analysis of these differences may yield a novel serum test to distinguish these lesions in clinical practice. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 5104. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-5104

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetPancreatic and Hepatic Oncology Research→Travaux en français237 207→