Phenotypic Selection Favors Missing Trait Combinations in Coexisting Annual Plants
Notice bibliographique
Résumé
Trade-offs among traits are important for maintaining biodiversity, but the role of natural selection in their construction is not often known. It is possible that trade-offs reflect fundamental constraints, negative correlational selection, or directional selection operating on costly, redundant traits. In a Sonoran Desert community of winter annual plants, we have identified a trade-off between relative growth rate and water-use efficiency among species, such that species with high relative growth rate have low water-use efficiency and vice versa. We measured selection on water-use efficiency, relative growth rate, and underlying traits within populations of four species at two study sites with different average climates. Phenotypic trait correlations within species did not match the among-species trade-off. In fact, for two species with high water-use efficiency, individuals with high relative growth rate also had high water-use efficiency. All populations experienced positive directional selection for water-use efficiency and relative growth rate. Selection tended to be stronger on water-use efficiency at the warmer and drier site, and selection on relative growth rate tended to be stronger at the cooler and wetter site. Our results indicate that directional natural selection favors a phenotype not observed among species in the community, suggesting that the among-species trade-off could be due to pervasive genetic constraints, perhaps acting in concert with processes of community assembly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».