Wnt7a treatment ameliorates muscular dystrophy
Notice bibliographique
Résumé
Duchenne muscular dystrophy (DMD) is a devastating genetic muscular disorder of childhood marked by progressive debilitating muscle weakness and wasting, and ultimately death in the second or third decade of life. Wnt7a signaling through its receptor Fzd7 accelerates and augments regeneration by stimulating satellite stem cell expansion through the planar cell polarity pathway, as well as myofiber hypertrophy through the AKT/mammalian target of rapamycin (mTOR) anabolic pathway. We investigated the therapeutic potential of the secreted factor Wnt7a for focal treatment of dystrophic DMD muscles using the mdx mouse model, and found that Wnt7a treatment efficiently induced satellite cell expansion and myofiber hypertrophy in treated mucles in mdx mice. Importantly, Wnt7a treatment resulted in a significant increase in muscle strength, as determined by generation of specific force. Furthermore, Wnt7a reduced the level of contractile damage, likely by inducing a shift in fiber type toward slow-twitch. Finally, we found that Wnt7a similarly induced myotube hypertrophy and a shift in fiber type toward slow-twitch in human primary myotubes. Taken together, our findings suggest that Wnt7a is a promising candidate for development as an ameliorative treatment for DMD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».