MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013067968 · doi:10.1021/la904033e

Characterization of a Reverse Micellar System by <sup>1</sup>H NMR

2010· article· en· W2013067968 sur OpenAlexafffund
Jean-Luc Lemyre, Anna M. Ritcey

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésMicellePulmonary surfactantChemistryCyclohexaneCritical micelle concentrationMicellar solutionsAggregation numberAnalytical Chemistry (journal)Ternary operationChromatographyPhysical chemistryOrganic chemistryAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The (1)H NMR spectrum of IgepalCO520 in ternary mixtures containing water and cyclohexane shows a complex dependence on water content. This is in part because of rapid exchange between surfactant molecules within the micelles and free surfactant dissolved in the continuous phase. The analysis of this two-state system is further complicated by the fact that the chemical shifts of both free and micellar surfactants vary with micelle size. We demonstrate that the relative quantities of free and micellar surfactants can be determined from the NMR spectra if the data are compared within sample sets of constant micelle size but differing global composition. By fixing micelle size, the spectra of both surfactant states remain constant within a given series and only the relative populations of the free and micellar species change with overall composition. This method of analysis allows for the determination of free surfactant concentration as a function of micelle size. Results are presented for the water/IgepalCO520/cyclohexane system and indicate that the free surfactant concentration is far from negligible and strongly dependent on micelle size. The free surfactant concentration increases with decreasing micelle size, reflecting the lower stability of the smaller micelles. Similar behavior can be expected for other reverse micellar systems based on non-ionic surfactants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,335
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207