Acute Bacterial Meningitis in Adults: A 12-Year Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
One hundred three episodes of acute bacterial meningitis in adults hospitalized in Edmonton's 2 largest hospitals from 1985 to 1996 were reviewed. Cases complicating neurosurgery were excluded. Most cases were community-acquired (87%). Twenty-three cases remained culture-negative, and there was no statistical relation between culture negativity and antibiotic pretreatment. Streptococcus pneumoniae was the predominant pathogen (52.5%), but Listeria monocytogenes was the second most common isolate, accounting for 12.5% of culture-positive cases. Compared to non-listerial meningitis, those with listeriosis were more likely to have negative cerebrospinal fluid (CSF) Gram stains (p = 0.07), CSF leukocyte counts < 1,000 cells/mm3 (p < 0.003), and normal CSF glucose (p = 0.006). Bacterial antigen detection was found to be of low sensitivity: 33% in all patients, but only 9% in cases with negative CSF Gram stains. The overall mortality was 18%, with 15 deaths directly attributable to acute meningitis; the case-fatality rates for S. pneumoniae and L. monocytogenes were 24% and 40%, respectively. Mortality was significantly higher among those with seizures (34% versus 7%, respectively; p < 0.001; OR = 17.6). Despite the urgency of acute bacterial meningitis, there were considerable delays in the institution of empiric antibiotics; mortality rates were slightly higher in those who experienced such a delay (16% versus 7% respectively; p = 0.18).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,033 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle