Inability to Upregulate Cytochrome P450 4A and 2C Causes Salt Sensitivity in Young Sprague-Dawley Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Young Sprague-Dawley rats develop high blood pressure (BP) when exposed to a high salt intake, whereas adult ones generally do not. We investigated the role of renal cytochromes P450 4A (CYP 4A) and 2C (CYP 2C) in maintaining normal BP. METHODS: Young (age 5 weeks) and adult (age 53 weeks) Sprague-Dawley rats were given either 20 mmol sodium carbonate (vehicle for clofibrate) or 0.9% saline to drink for 3 weeks. Some young animals received the peroxisome proliferator activated receptor (PPAR)alpha agonist clofibrate (80 mg daily). We measured tail-cuff and intra-arterial BP, weight change, sodium balance, 20-hydroxyeicosatetraenoic acid (20-HETE) excretion (by high-performance liquid chromatography), and renal expression of CYP 4A and CYP 2C (by real-time reverse transcriptase-polymerase chain reaction). RESULTS: Saline-treated adult animals remained normotensive: systolic BP (SBP) 117 +/- 2 mm Hg v 117 +/- 1 mm Hg in control animals. In contrast, young rats given saline developed increased SBP: 134 +/- 2 mm Hg v 115 +/- 2 mm Hg in control animals (P < . 001). Interestingly, clofibrate lowered SBP to 102 +/- 2 mm Hg in saline-treated young rats but had no effect in control animals (114 +/- 2 mm Hg). Adult rats given saline increased renal expression of CYP 4A and 2C and excreted more 20-HETE. However, young rats given saline showed no induction, and even reduced CYP 4A and 2C, decreased urinary 20-HETE excretion, and retained sodium. Clofibrate increased renal CYP and 20-HETE excretion and prevented sodium retention. CONCLUSIONS: The products of renal CYP4A and 2C, including 20-HETE, aid in excreting salt. Animals that are unable to increase renal 20-HETE formation do not excrete sodium and are prone to hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».