MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013091981 · doi:10.1177/0020715209105139

Ecologically Unequal Exchange in Comparative Perspective

2009· article· en· W2013091981 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Comparative Sociology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Economy and Marxism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNexus (standard)SituatedSociologyPerspective (graphical)HarmPoliticsMarxist philosophyEnvironmental ethicsEpistemologySocial sciencePositive economicsPolitical scienceEconomicsLawComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This special issue originated during planning for the 2008 American Sociological Association (ASA) meeting. The Political Economy of the World-System, Environment and Technology, and Marxist Sociology sections cosponsored a series of panels. These three sections of the ASA complement each other on many fronts and offer an impressive array of theory and research that grapples with many of the most pressing issues confronting the world today. It was collectively decided that the first co-editor of this special collection organize a panel that focused on ecologically unequal exchange, an emerging perspective that is logically situated at the nexus of the three sections and their complementary orientations. Works within this emerging perspective consider how the structure of the world-economy influences unequal material-ecological exchanges, often per petuating global inequalities and uneven environmental impacts, most of which disproportionately harm the environment and well-being of populations in lesser-developed countries. The resulting panel at the national meeting was very successful, stimulating much discussion and interest in building upon the engagement. The panelists and their presentations were methodologically diverse and theoretically rich, but with a common topical thread that highlighted the intersections of the three sections. Hence, this special issue consists of articles by the panelists at the meeting as well as contributions by other social scientists who significantly contribute to the study of ecologically unequal exchange in comparative perspective. The first two articles theoretically situate ecologically unequal exchange, establishing links with various traditions, articulating the goals of studies in this area, revealing the important social relationships to investigate, identifying the social forces of environmental degradation, and raising key considerations International Journal of Comparative Sociology © The Author(s), 2009. Reprints and permissions: http://www.sagepub.co.uk/journalsPermissions.nav http://cos.sagepub.com Vol 50(3–4): 211–214 DOI: 10.1177/0020715209105139

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,641

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle