MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013095747 · doi:10.1002/nla.242

A divide and conquer approach to computing the mean first passage matrix for Markov chains via Perron complement reductions

2001· article· en· W2013095747 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNumerical Linear Algebra with Applications · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMatrix Theory and Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsMarkov chainFLOPSBlock matrixPartition (number theory)Matrix multiplicationCombinatoricsErgodic theoryComplement (music)Matrix (chemical analysis)Divide and conquer algorithmsDiagonalDiscrete mathematicsComputationAlgorithmParallel computingComputer sciencePure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Let M T be the mean first passage matrix for an n ‐state ergodic Markov chain with a transition matrix T . We partition T as a 2×2 block matrix and show how to reconstruct M T efficiently by using the blocks of T and the mean first passage matrices associated with the non‐overlapping Perron complements of T . We present a schematic diagram showing how this method for computing M T can be implemented in parallel. We analyse the asymptotic number of multiplication operations necessary to compute M T by our method and show that, for large size problems, the number of multiplications is reduced by about 1/8, even if the algorithm is implemented in serial. We present five examples of moderate sizes (of orders 20–200) and give the reduction in the total number of flops (as opposed to multiplications) in the computation of M T . The examples show that when the diagonal blocks in the partitioning of T are of equal size, the reduction in the number of flops can be much better than 1/8. Copyright © 2001 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,905
Score d'incertitude au seuil0,774

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle