Notice bibliographique
Résumé
Abstract We propose a new density functional for the evaluation of the total electronic energy by subtracting the Roothaan energy, i.e. the Hartree energy of the density residual, from the Hohenberg–Kohn–Sham (HKS) functional, which is normally used in self‐consistent Kohn–Sham (KS) density functional theory (DFT) calculations. Because of the positive semi‐definite nature of the Roothaan energy, the resulting Wang–Zhou (WZ) functional always produces a total energy lower than that from the HKS functional and usually converges to the exact total energy from below. Following the same spirit of the Zhou–Wang‐λ (ZWλ) functional in the recently proposed orbital‐corrected orbital‐free (OO) DFT method (Zhou and Wang, J Chem Phys 2006, 124, 081107), we linearly mix the WZ functional with the HKS functional to allow further systematic error cancellations. The resulting Wang–Zhou‐α (WZα) functional is compared with the ZWλ functional in OO‐DFT calculations for systems within different chemical environment. We find that the optimal value of α for the WZα functional is more stable than that of λ for the ZWλ functional. This is because the WZ functional remedies the oscillatory convergence behavior of the Harris functional and renders the direct evaluation of α for the WZα functional more plausible in the application of the linear‐scaling OO‐DFT method for large systems. © 2007 Wiley Periodicals, Inc. Int J Quantum Chem, 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».