Perfluoroalkyl compounds in relation to life-history and reproductive parameters in bottlenose dolphins (<i>Tursiops truncatus</i>) from Sarasota Bay, Florida, USA
Notice bibliographique
Résumé
Perfluoroalkyl compounds (PFCs) were determined in plasma, milk, and urine of free-ranging bottlenose dolphins (Tursiops truncatus) from Sarasota Bay (FL, USA) during three winter and two summer capture-and-release programs (2002-2005). Plasma and urine samples were extracted using an ion-pairing method. Perfluoroalkyl compounds were extracted from milk samples using acetonitrile, and extracts were cleaned with graphitized nonporous carbon. All extracts were analyzed by high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Mean seasonal sum of PFCs (sigma PFCs) detected in dolphin plasma ranged from 530 to 927 ng/g wet weight. No significant differences (p > 0.05) were found in concentrations between seasons, suggesting a constant exposure to PFCs. Overall, blubber thickness of dolphins did not correlate with PFC concentrations in plasma, suggesting an absence of PFC sequestration in blubber. Sexually immature calves (age, <10 years; mean sigma PFCs, 1,410 +/- 780 ng/ g wet wt) were significantly more contaminated (p < 0.001) than their mothers (mean sigma PFCs, 366 +/- 351 ng/g wet wt). The reproductive history of females had a significant role in the burden of PFC contamination; PFC concentrations in nulliparous females (females that have not been observed with calves) were significantly greater than those detected in uniparous females (females that have been observed with one calf), suggesting an off-loading of PFCs during or after parturition. To investigate this hypothesis, PFCs were analyzed in milk samples (n=10; mean sigma PFCs, 134 +/- 76.1 ng/g wet wt), confirming a maternal transfer of PFCs through lactation in dolphins. Results from the present study showed that young and developing bottlenose dolphins are highly exposed to PFCs. These chemicals also were detected in urine (mean sigma PFCs, 26.6 +/- 79 ng/g wet wt), indicating that the urinary system is an important pathway of PFC depuration in dolphins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».