Morphological assessment of pancreatic islet hormone content following aerobic exercise training in rats with poorly controlled Type 1 diabetes mellitus
Notice bibliographique
Résumé
Regular exercise has been shown to improve many complications of Type 1 diabetes mellitus (T1DM) including enhanced glucose tolerance and increased cardiac function. While exercise training has been shown to increase insulin content in pancreatic islets of rats with T1DM, experimental models were severely hyperglycemic and not undergoing insulin treatment. Further, research to date has yet to determine how exercise training alters glucagon content in pancreatic islets. The purpose of the present investigation was to determine the impact of a 10-week aerobic training program on pancreatic islet composition in insulin-treated rats with T1DM. Second, it was determined whether the acute, exercise-mediated reduction in blood glucose experienced in rats with T1DM would become larger in magnitude following aerobic exercise training. Diabetes was induced in male Sprague-Dawley rats by multiple low dose injections of streptozotocin (20mg/kg i.p.) and moderate intensity aerobic exercise training was performed on a motorized treadmill for one hour per day for a total of 10 weeks. Rats with T1DM demonstrated significantly less islet insulin, and significantly more islet glucagon hormone content compared with non-T1DM rats, which did not significantly change following aerobic training. The reduction in blood glucose in response to a single exercise bout was similar across 10 weeks of training. Results also support the view that different subpopulations of islets exist, as small islets (<50 μm diameter) had significantly more insulin and glucagon in rats with and without T1DM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».