MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013133486 · doi:10.1002/uog.505

P045: Early prenatal diagnosis and autopsy findings in oculoauriculofrontonasal syndrome using 3D ultrasound

2003· article· en· W2013133486 sur OpenAlexaff
Jo‐Ann Johnson, B. Benoit, Sarah Keating, Jacqueline Pierre-Louis, David Chitayat

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueOcular Disorders and Treatments
Établissements canadiensMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAbnormalityCraniofacial abnormalityCraniofacialPrenatal diagnosisAutopsyPregnancyUltrasoundAnatomyFetusObstetricsRadiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mother was a 42-year-old G2P1L1 woman who conceived through donor sperm insemination. An ultrasound at 11.5 weeks gestation for nuchal translucency screening showed an abnormal profile. Transvaginal ultrasound confirmed an abnormal profile with retrognathia and suspected cleft lip and palate. She was informed of the findings and wished to continue the pregnancy. Chorionic villus sampling revealed a normal karyotype. A 3-D ultrasound was arranged to better delineate the extent of the facial abnormality. This showed a very extensive craniofacial abnormality including a hypoplastic mandible and a large facial cleft extending from the upper lip to the inner canthus of the right eye. There was severe hypotelorism, low set ears and an abnormal nose. The images were reviewed with the couple and they elected to terminate the pregnancy. The autopsy showed findings consistent with oculoauriculofrontonasal syndrome. The oculoauriculofrontonasal syndrome is a rare developmental field defect which represent an abnormal morphogenesis of the frontonasal eminence. The combination of oculoauriculovertebral spectrum and frontonasal malformation has been described in the literature but to the best of our knowledge our case is the first early diagnosis of this severe condition. In this case, 3D ultrasound provided critical information enabling the couple to make an informed decision with respect to the management of the pregnancy. It also illustrates the ability to evaluation the fetal profile in details at the time of the 11–14 week scan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetOcular Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207