MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013140134 · doi:10.1016/j.peptides.2004.04.015

Stanniocalcin 1 as a pleiotropic factor in mammals

2004· review· en· W2013140134 sur OpenAlexaff
Yuji Yoshiko, Jane E. Aubin

Notice bibliographique

RevuePeptides · 2004
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of New BrunswickCanada Research Chairs
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésParacrine signallingAutocrine signallingBiologyInternal medicineEndocrinologyCell biologyReceptorSignal transductionGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stanniocalcin (STC)1 is the mammalian homologue of STC which was originally identified as a calcium/phosphate-regulating hormone in bony fishes. STC1 is a homodimeric phosphoglycoprotein with few if any identified unique motifs in its structure with the exception of CAG repeats in the 5'-untranslated region. In contrast to fish STC which is expressed mainly in the corpuscles of Stannius, STC1 is expressed in a wide variety of tissues, but unexpectedly is not detected in the circulation under normal circumstances. Thus, STC1 may play an autocrine/paracrine rather than a classic endocrine role in mammals. Consistent with this, pleiotropic effects of STC1 have been postulated in physiological and measured in pathological situations. There is much current interest in identifying a specific STC1 receptor and putative signaling pathways to which it may be coupled. In this regard, STC1 may regulate intracellular calcium and/or phosphate (Pi) levels. In the skeletal system, for example, Pi uptake in bone-forming osteoblasts via a direct effect of STC1 on expression of the NaPi transporter Pit1 may contribute to bone formation. Here we review current understanding of the role of STC1 and its possible molecular mechanisms in the skeleton and elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeptidesMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207