MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013145802 · doi:10.4141/a05-075

Effect of pharmacological intakes of zinc and copper on growth performance, circulating cytokines and gut microbiota of newly weaned piglets challenged with coliform lipopolysaccharides

2006· article· en· W2013145802 sur OpenAlexfundvenueno aff
H. Namkung, Jian-Gang Gong, Hai Yu, C. F. M. de Lange

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsUniversity of Guelph
Mots-clésWeaningIleumAnimal scienceLipopolysaccharideBiologySalineFecesChemistryEndocrinologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of feeding pharmacological levels of zinc (Zn) and copper (Cu) to newly weaned piglets on growth performance, circulating cytokines levels and gut microbiota was investigated. One hundred eighty piglets [5.90 ± 0.18 kg body weight (BW); six pigs per pen] weaned at 16 to 19 d of age were fed diets containing 3000 ppm additional Zn, 250 ppm additional Cu or a control diet (150 ppm Zn, 15 ppm Cu) for 14 d post-weaning (weeks 1 and 2). Pigs were fed a control diet for an additional 2 wk. Pigs were injected intramuscularly on days 13 and 19 with either 75 μg kg -1 BW of coliform lipopolysaccharide (LPS) or an equivalent amount of saline. Blood samples were collected 3 h after LPS injection to measure plasma levels of cytokines and cortisol. Digesta of ileum and colon were collected from non-challenged pigs on days 14 and 28 to evaluate microbiota using conventional culturing methods and polymerase chain reaction and denaturing gradient gel electrophoresis (PCRDGGE) analysis of the 16S rRNA genes. There were no interactive effects of diet and LPS challenge on growth performance (P > 0.10). Compared with the control, high dietary Zn and Cu increased (P < 0.01) average daily gain (ADG) during weeks 1 (0.125, 0.091 vs. 0.074 kg; P < 0.05) and 2 (0.240, 0.270 vs. 0.155 kg; P < 0.01) only. LPS injection reduced ADG during weeks 2 and 4 (P < 0.01). Dietary treatment did not affect feed efficiency (P > 0.10). Challenging pigs with LPS reduced (P < 0.01) feed efficiency during week 2, but increased (P < 0.05) feed efficiency during week 3. There were no interactive effects between diet and LPS on plasma cytokines levels, except for cortisol (P < 0.05). Plasma levels of cytokines (interleukin-1β, interferon-γ, tumour necrosis factor-α) and cortisol increased (P < 0.01) in pigs challenged with LPS. The high levels of dietary Zn and Cu reduced (P < 0.05) the increases in plasma cortisol level in LPS-challenged pigs at days 9 and 19. There were no differences among the dietary treatments in counts of coliforms and lactobacillus in the digesta from ileum and colon (P > 0.10). PCR-DGGE analysis showed that high levels of dietary Zn and particularly Cu significantly reduced the diversity of ileal microbiota. The effect on microbiota diversity was reversible when dietary Zn and Cu were removed. Enhanced growth performance of the newly weaned piglets fed high dietary Zn and Cu appears mediated via changes in gut microbiota as well as a reduced cortisol response following an immune challenge. Key words: Piglets, zinc, copper, lipopolysaccharide, gut microbiota, cytokines

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207