MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013148477 · doi:10.5539/jas.v2n3p242

Role of Fluorescent Pseudomonads Siderophore to Increase Bean Growth Factors

2010· article· en· W2013148477 sur OpenAlexvenueno aff
Mahtab Omidvari, Roh Allah Sharifi, Masoud Ahmadzadeh, Payman Abaszadeh Dahaji

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUrmia UniversityIran National Science FoundationNational Science Foundation
Mots-clésSiderophoreBacteriaAgarPyoverdinePseudomonasBiologyZincHorticultureInoculationFood scienceMicroorganismBotanyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Since the Iranian soils are almost limy, application of Fluorescent pseudomonas have a major potential toprovide the microelements needed for crop plants due to their siderophore production ability. In this work threeindigenous high siderophore producing strains, a reference strain 7NSK2 and its pyoverdine mutant, MPFM1,were employed. To explore their efficiency, siderophore production was investigated by CAS-agar method.Effect of bacteria inoculation on the shoot and root dry weight increase as well as chlorophyll content of the cropwere assayed under greenhouse condition. Furthermore, synergistic effects of bacteria strains and iron chelates,Fe-EDDHA and Fe-EDTA, and zinc sulphate on promotion of common bean plants were estimated. StrainUTPF76 with 20.4 mm halo in CAS-agar medium had the highest siderophore production capability. The resultsof the greenhouse experiments revealed that three of strains, 7NSK2, UTPF5 and UTPF76 increased the plantgrowth factors significantly. Addition of iron chelates and zinc sulphate improved bacterial efficacy. StrainsMPFM1 and UTPF61 not only did not have positive effect on the plant growth but also in some cases decreasedthe growth factors. In colonization survey UTPF76 and UTPF5 had the greatest colonization activity. Inconclusion, our results showed that indigenous stains have a high potential in biotechnological applications andtheir industrial application is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207