Conformational Change in the Vinculin C-terminal Depends on a Critical Histidine Residue (His-906)
Notice bibliographique
Résumé
A phospholipid-controlled interaction between the N-terminal and C-terminal domains of vinculin is thought to be a major mechanism that regulates binding activities of the protein. To probe the mechanisms underlying these interactions we used chemical modification and site-directed mutagenesis directed at histidine residues. Diethylpyrocarbonate (DEPC) modification of the C-terminal, but not the N-terminal, domain greatly decreased affinity of the N-terminal-C-terminal binding, implicating histidine residues in the C-terminal. Mutation of either or both C-terminal histidines (at positions 906 and 1026), however, did not affect N-C binding at neutral pH. The H906A mutation did prevent DEPC effects and also prevented the normal decrease in binding affinity for the N-terminal at lower pH. We found that the wild type C-terminal domain, but not the H906A mutant, underwent a conformational change at pH 6.5, reflected in an altered circular dichroism spectrum and apparent oligomerization. Phospholipid also induced conformational changes in the wild type C-terminal domain but not in the H906A mutant, even though the mutant protein did bind to the phospholipid. Finally, the sensitivity of the N-C interaction to phospholipid was much reduced by the H906A mutation. These results show that H906 plays a key role in the conformational dynamics of the C-terminal domain and thus the regulation of vinculin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».