The dopamine D3 receptor-preferring partial agonist BP 897 dose-dependently attenuates the expression of amphetamine-conditioned place preference in rats
Notice bibliographique
Résumé
Previously we reported that systemic administration of the dopamine D3 receptor-preferring partial agonist BP 897 blocked the expression, but not the acquisition, of amphetamine-conditioned activity. This suggested the hypothesis that BP 897 would block the expression, but not the acquisition, of amphetamine-conditioned place preference (CPP). Thus, during preconditioning rats had access to two chambers connected by a tunnel for three 15-min sessions. During eight conditioning days with the tunnel blocked, one chamber was paired with drug administration for four 30-min sessions, alternating with pairing of the other chamber with saline administration. In a drug-free test session, time on the drug-paired side was compared to time spent there in preconditioning; a significant increase was defined as a place preference. Systemic amphetamine (2.0 mg/kg) or amphetamine+BP 897 (1.0, 2.0 mg/kg) during conditioning produced a significant place preference, while administration of BP 897 (1.0 or 2.0 but not 0.5 mg/kg) during the test blocked the amphetamine-CPP. There was no evidence that BP 897 produced a conditioned aversion. Results supported the hypothesis that BP 897 would block expression, but not acquisition, of amphetamine-CPP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».