Excess electron transport in cryoobjects
Notice bibliographique
Résumé
Experimental results on excess electron transport in solid and liquid phases of Ne, Ar, and solid N2–Ar mixture are presented and compared with those for He. The muon spin relaxation technique in frequently switching electric fields was used to study the phenomenon of delayed muonium formation: excess electrons liberated in the μ+ ionization track converge upon the positive muons and form Mu (μ+e−) atoms. This process is shown to be crucially dependent upon the electron’s interaction with its environment (i.e., whether it occupies the conduction band or becomes localized in a bubble of tens of angstroms in radius) and upon its mobility in these states. The characteristic lengths involved are 10−6–10−4 cm, and the characteristic times range from nanoseconds to tens of microseconds. Such a microscopic length scale sometimes enables the electron to spend its entire free lifetime in a state which may not be detected by conventional macroscopic techniques. The electron transport processes are compared in: liquid and solid helium (where the electron is localized in a bubble); liquid and solid neon (where electrons are delocalized in the solid, and the coexistence of localized and delocalized electron states in the liquid was recently found); liquid and solid argon (where electrons are delocalized in both phases); orientational glass systems (solid N2–Ar mixtures), where our results suggest that electrons are localized in an orientational glass. This scaling from light to heavy rare gases enables us to reveal new features of excess-electron localization on a microscopic scale. Analysis of the experimental data makes it possible to formulate the following tendency of the muon end-of-track structure in condensed rare gases. The muon–self-track interaction changes from isolated-pair (muon plus the nearest track electron) in helium to multipair (muon in the vicinity of tens of track electrons and positive ions) in argon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».