MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013168688 · doi:10.1177/1087057111422256

Fluorescence-Based Methods for Screening Writers and Readers of Histone Methyl Marks

2011· article· en· W2013168688 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSLAS DISCOVERY · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensStructural Genomics ConsortiumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoneMethyltransferaseHistone methyltransferaseEpigeneticsBiologyChromatinCarcinogenesisEZH2BiochemistryEnzymeMolecular biologyChemistryGeneMethylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The histone methyltransferase (HMT) family of proteins consists of enzymes that methylate lysine or arginine residues on histone tails as well as other proteins. Such modifications affect chromatin structure and play a significant regulatory role in gene expression. Many HMTs have been implicated in tumorigenesis and progression of multiple malignancies and play essential roles in embryonic development and stem cell renewal. Overexpression of some HMTs has been observed and is correlated positively with various types of cancer. Here the authors report development of a continuous fluorescence-based methyltransferase assay in a 384-well format and its application in determining kinetic parameters for EHMT1, G9a, PRMT3, SETD7, and SUV39H2 as well as for screening against libraries of small molecules to identify enzyme inhibitors. They also report the development of a peptide displacement assay using fluorescence polarization in a 384-well format to assay and screen protein peptide interactions such as those of WDR5 and EED, components of MLL and EZH2 methyltransferase complexes. Using these high-throughput screening methods, the authors have identified potent inhibitors and ligands for some of these proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,416
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle