MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013169858 · doi:10.1002/elps.200800628

CE‐MS: A useful tool for the identification of water‐soluble polar organics in air and vehicular emitted particulate matter

2009· article· en· W2013169858 sur OpenAlexaff
Mahmoud M. Yassine, Ewa Dąbek-Złotorzyńska, Philippe Schmitt‐Kopplin

Notice bibliographique

RevueElectrophoresis · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Chemical Sensor Technologies
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryParticulatesAnalytical Chemistry (journal)ChromatographyRepeatabilityNitric acidCoatingInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A CE-ESI/quadrupole-MS method using an ammonium acetate-based BGE (pH 4.7) was developed for the determination of isomeric benzoic acids in atmospheric aerosols and vehicular emission. UltraTrol LN was employed as the pre-coating polymer to suppress the EOF (0.3 x 10(-9) m2 V(-1) s(-1)) and achieve a baseline separation of the studied acids. Good repeatability for migration time (RSD < 1%, N = 10) was obtained without coating regeneration. The high pre-coating stability allowed coupling of CE to MS without ion suppression in the MS. In scanning mode and using field-amplified sample injection with electrokinetic injection (-5 kV for 60 s), LODs (S/N = 3) ranged from 2.5 to 6 microg/L for standard target analytes prepared in DI water. In the presence of 100 mg/L of sulfate (added to simulate a sample matrix), LODs ranged from 8 to 90 microg/L. Several isomeric aromatic acids could be separated in atmospheric and diesel-engine-emitted particulate matter extracts based on their different acidities. Additional measurements with a flow infusion ESI Fourier transform ion cyclotron resonance MS were used for further structural information acquisition on the unknown compounds and allowed their formula to be proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueElectrophoresisMême sujetAdvanced Chemical Sensor TechnologiesTravaux en français237 207