CD36 Deficiency Leads to Choroidal Involution via COX2 Down-Regulation in Rodents
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In the Western world, a major cause of blindness is age-related macular degeneration (AMD). Recent research in angiogenesis has furthered the understanding of choroidal neovascularization, which occurs in the "wet" form of AMD. In contrast, very little is known about the mechanisms of the predominant, "dry" form of AMD, which is characterized by retinal atrophy and choroidal involution. The aim of this study is to elucidate the possible implication of the scavenger receptor CD36 in retinal degeneration and choroidal involution, the cardinal features of the dry form of AMD. METHODS AND FINDINGS: We here show that deficiency of CD36, which participates in outer segment (OS) phagocytosis by the retinal pigment epithelium (RPE) in vitro, leads to significant progressive age-related photoreceptor degeneration evaluated histologically at different ages in two rodent models of CD36 invalidation in vivo (Spontaneous hypertensive rats (SHR) and CD36-/- mice). Furthermore, these animals developed significant age related choroidal involution reflected in a 100%-300% increase in the avascular area of the choriocapillaries measured on vascular corrosion casts of aged animals. We also show that proangiogenic COX2 expression in RPE is stimulated by CD36 activating antibody and that CD36-deficient RPE cells from SHR rats fail to induce COX2 and subsequent vascular endothelial growth factor (VEGF) expression upon OS or antibody stimulation in vitro. CD36-/- mice express reduced levels of COX2 and VEGF in vivo, and COX2-/- mice develop progressive choroidal degeneration similar to what is seen in CD36 deficiency. CONCLUSIONS: CD36 deficiency leads to choroidal involution via COX2 down-regulation in the RPE. These results show a novel molecular mechanism of choroidal degeneration, a key feature of dry AMD. These findings unveil a pathogenic process, to our knowledge previously undescribed, with important implications for the development of new therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».