MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013191198 · doi:10.1145/2180878.2180881

Implantable Closed-Loop Epilepsy Prosthesis

2012· article· en· W2013191198 sur OpenAlexaff
Muhammad Tariqus Salam, Mohamad Sawan, Dang Khoa Nguyen

Notice bibliographique

RevueACM Journal on Emerging Technologies in Computing Systems · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpilepsyBiomedical engineeringStimulationEpileptic seizureBrain stimulationElectroencephalographyNeuroscienceDeep brain stimulationMaterials scienceMedicinePsychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we present an implantable closed-loop epilepsy prosthesis, which is dedicated to automatically detect seizure onsets based on intracerebral electroencephalographic (icEEG) recordings from intracranial electrode contacts and provide an electrical stimulation feedback to the same contacts in order to disrupt these seizures. A novel epileptic seizure detector and a dedicated electrical stimulator were assembled together with common recording electrodes to complete the proposed prosthesis. The seizure detector was implemented in CMOS 0.18- μ m by incorporating a new seizure detection algorithm that models time-amplitude and -frequency relationship in icEEG. The detector was validated offline on ten patients with refractory epilepsy and showed excellent performance for early detection of seizures. The electrical stimulator, used for suppressing the developing seizure, is composed of two biphasic channels and was assembled with embedded FPGA in a miniature PCB. The stimulator efficiency was evaluated on cadaveric animal brain tissue in an in vitro morphologic electrical model. Spatial characteristics of the voltage distribution in cortex were assessed in an attempt to identify optimal stimulation parameters required to affect the suspected epileptic focus. The experimental results suggest that lower frequency stimulation parameters cause significant amount of shunting of current through the cerebrospinal fluid; however higher frequency stimulation parameters produce effective spatial voltage distribution with lower stimulation charge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Journal on Emerging Technologies in Computing SystemsMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207