MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013191848 · doi:10.1002/pbc.23325

Natural course of low risk neuroblastoma

2011· article· en· W2013191848 sur OpenAlexafffund
Somruetai Shuangshoti, Shanop Shuangshoti, Issarang Nuchprayoon, Somjai Kanjanapongkul, Paula Marrano, Meredith S. Irwin, Paul S. Thorner

Notice bibliographique

RevuePediatric Blood & Cancer · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenChulalongkorn University
Mots-clésNeuroblastomaMedicineEpidemiologyDiseaseHistologyStage (stratigraphy)Risk stratificationInternal medicinePathologyOncologyPediatricsBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Neuroblastoma is characterized by heterogeneity of histology, biology, and clinical behavior. Most epidemiology studies are based on Western and Japanese populations; there are very few studies on neuroblastoma from Southeast Asia. PROCEDURE: Cases of Thai children with neuroblastoma were retrospectively reviewed to determine if the epidemiology of the disease differs from Western populations. Sixty-two cases were assembled from two pathology centers in Bangkok. Histologic prognostic category and MYCN copy number were determined. RESULTS: The median age at diagnosis was 2.9 years. Only 11% of cases presented at less than 1 year of age and 12% cases had low stage disease (1, 2, and 4S). The majority of tumors had unfavorable histology (48/62); this was at least partly due to the higher age at diagnosis for most patients. MYCN amplification was detected in 18/52 (35%) tumors, all in stage 3 or 4 tumors. We assigned patients to high, intermediate and low risk categories using the Children's Oncology Group risk stratification criteria. In contrast to Western studies, the majority of cases (50/59 or 85%) in our series had high risk disease. CONCLUSIONS: Since there is no evidence to date that the biology of neuroblastoma varies by geographic region, the paucity of low risk cases in our study may reflect spontaneous resolution/differentiation of tumors that are not clinically detected. Moreover, a delay in diagnosis of intermediate risk cases could result in higher tumor burden at the time of diagnosis, increasing the proportion of high risk cases observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Blood & CancerMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207