MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013211880 · doi:10.1159/000065504

Knee Extension Strength Is a Significant Determinant of Static and Dynamic Balance as Well as Quality of Life in Older Community-Dwelling Women with Osteoporosis

2002· article· en· W2013211880 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGerontology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensB.C. Women's Hospital & Health CentreBC Research (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoporosisMedicineBalance (ability)PosturographyDynamic balancePhysical therapyQuality of life (healthcare)Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Determinants of balance have not been well studied in women with osteoporosis yet falls are the major cause of fracture in this population. OBJECTIVE: To describe the associations among knee extension strength, medication history, medical history, physical activity and both static and dynamic balance in women diagnosed with osteoporosis. METHODS: We assessed health history, current medication and quality of life by questionnaire in 97 community-dwelling women with osteoporosis. Static balance was measured by computerized dynamic posturography (Equitest), dynamic balance by timed figure-eight run, and knee extension strength by dynamometry. RESULTS: The 97 participants (mean (SD) age 69 (3.2) years) had a mean lumbar spine BMD of T = -3.3 (0.7) and total hip BMD of -2.9 (0.4). In stepwise linear regression, the significant determinants of static balance that explained 18% of total variance were knee extension strength (10%, p < 0.001), age (5%, p < 0.01) and tobacco use (3%, p < 0.05). The significant predictors of dynamic balance were knee extension strength (26%, p < 0.001), medications (6%, p < 0.05), age (4%, p < 0.05), height (4%, p < 0.001), as well as years of estrogen use (2%), tobacco use (2%) and weight (2%) (all p < 0.05). Knee extension strength was also associated with quality of life (r(2) = 0.12, p < 0.001). Based on these models, a 1 kg/cm ( approximately 3%) increase in mean knee extension strength was associated with 1.2, 2.4 and 3.4% greater static balance, dynamic balance and quality of life, respectively. CONCLUSIONS: Knee extension strength is a significant determinant of performance on static and dynamic balance tests in 65- to 75-year-old women with osteoporosis. In this cross-sectional study, knee extension strength explained a greater proportion of the variance in balance tests than did age. Investigation into the effect of intervention to improve knee extension strength in older women with osteoporosis is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle