Refinement of the crystal structure of a synthetic non-stoichiometric Rb-feldspar
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The crystal structure of hydrothermally synthesized Rb-feldspar (monoclinic, space group C2/m, a= 8.839(2)Å, b= 13.035(2)Å, c= 7.175(2)Å, β = 116.11(1)8, V= 742.3(3)Å3, Z= 4) has been refined to a final R of 0.0574 for 692 independent X-ray reflections. Microprobe analyses of the Rb-feldspar suggest deviation from stoichiometry, with excess Si and Al, resulting in a unit formula of Rb0.811□0.127Al1.059Si3.003O8. Infrared (IR) spectra indicate the structural occupancy of large H2O content, which implies that the □Si4O8 substitution favours the structural incorporation of the H2O molecule at the M-site. The mean T–O distances are 1.632 Å for T1 and 1.645 Å for T2, revealing highly disordered (Al,Si) distribution with Al/Si = 0.245/0.755 (T1 site) and 0.255/0.745 (T2 site). There are two geochemical implications from this refinement: (1) identification of both rubicline triclinic with (Al,Si) ordered distribution and synthetic monoclinic RbAlSi3O8 with (Al,Si) disordered distribution implies that Rb cannot be one of factors disrupting the (Al,Si) ordered and disordered distributions in feldspars; and (2) natural and synthetic feldspars capable of accommodating the large cations tend to incorporate □Si4O8, excess Al and H2O components in their crystal structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».