MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013222840 · doi:10.1111/j.1574-6968.2001.tb10605.x

A novel actin-related protein gene of<i>Colletotrichum gloeosporioides</i>f. sp.<i>malvae</i>shows altered expression corresponding with spore production

2001· article· en· W2013222840 sur OpenAlexaff
Jieran Li, Songmu Jin, Tom Hsiang, Paul H. Goodwin

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesAdvanced Research Projects AgencyFederation of European Microbiological Societies
Mots-clésBiologyGeneSporeGene expressionHyphaFungusFungal proteinGeneticsMicrobiologyBotanyCell biologySaccharomyces cerevisiae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel actin-related protein (arp) was found in the plant pathogenic fungus, Colletotrichum gloeosporioides f. sp. malvae (Cgm), which causes anthracnose disease of round-leaved mallow (Malva pusilla). Sequence comparisons showed that this gene, arpA, belongs to the highly divergent 'other arps' category in the current arp classification system. ArpA is most similar to the arp11 gene of Mus musculus but has a unique structure with deletions at the C-terminus similar to that of the arp10 gene of Saccharomyces cerevisiae. A portion of another putative arp gene, arpB, was found immediately downstream of arpA. Expression of arpA was compared to the constitutively expressed Cgm actin gene, actA. In culture, the relative expression of arpA increased when growth conditions favored sporulation. During infection, arpA expression was greatest at the late necrotrophic phase, when sporulation occurred. Arps have been shown to be important in nuclear migration in fungal hyphae, and the expression pattern of arpA indicates that it may have a particular role during sporulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207