Is Physical Activity in Childhood Associated with Being Overweight in Adulthood?
Notice bibliographique
Résumé
0073 An emerging consensus in society is that the obesity epidemic prevalent in the western world is fundamentally linked to a contemporary increase in energy intake and decrease in energy expenditure (physical activity); specifically during childhood. PURPOSE: The purpose of this study was to investigate the influence of childhood physical activity (PA) on subsequent adult body mass. METHODS: Using longitudinal data from the Saskatchewan Growth and Development Study (1964 – 1973), we assessed PA, height and body mass on 207 males (age 7 years at study entry). Subjects were categorized into activity groups (low active, average active, highly active) based on annual composite activity assessments. In order to account for maturational differences between subjects, peak height velocity was calculated and the height and body mass measurements at this common maturational point were retained for further analysis. The height and body mass measurements were used to calculate body mass index (BMI). Individual BMI was compared against BMI for age percentiles (CDC, 2000). 61 participants returned during adulthood (between 39–41 years of age) to undergo the same anthropometric measurements. RESULTS: 4 males were classified as overweight at peak height velocity, and were excluded from the one-way analysis of variance (ANOVA). The ANOVA demonstrated that childhood PA groupings were not significantly related to adult BMI (F (2,54) = F (2.84, p >0.05). As children, 57 (93.4%) were classified as normal and 4 were classified as overweight (6.6%). However, as adults 22 (36.1%) were classified as normal and 39 (63.9%) were classified as overweight. CONCLUSION: The results from this study indicate that physical activity as a child does not directly relate to the body mass achieved as an adult. The question therefore is to identify when energy intake exceeds energy expenditure during the transition from childhood to adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».