Canada's inter‐agency wild bird influenza survey
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Canada's Inter-agency Wild Bird Influenza Survey, which started in 2005, and is a collaborative effort among federal, provincial and territorial government agencies as well as non-governmental organizations and academic institutions, has two components: (i) a seasonal survey of live wild waterfowl species from selected geographic regions across Canada (to expand our understanding of the avian influenza viruses circulating in wild bird populations); and (ii) an ongoing survey of birds found dead that are submitted to a regional diagnostic laboratory (to enhance detection of highly pathogenic avian influenza strains). Combined swabs from the cloaca and oropharynx collected from each bird are screened using a real-time reverse transcriptase-polymerase chain reaction (RRT-PCR) that targets a unique segment of the influenza A M1 gene. If the M1 result is positive or inconclusive, RRT-PCR for gene segments of the H5 and H7 hemagglutinin subtypes are performed. All samples that are RRT-PCR positive for H5 or H7 are sent immediately for test confirmation and further characterization. All field and laboratory data are entered into a database developed and maintained by the Canadian Cooperative Wildlife Health Centre. Since the survey commenced in 2005, on average, 30% of all live ducks sampled, 5% of other species of live birds and 3% of birds found dead have tested positive for avian influenza, all of North American lineage and of low pathogenicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle