Are PCBs in the Canadian Arctic Atmosphere Declining? Evidence from 5 Years of Monitoring
Notice bibliographique
Résumé
A long-term database of weekly air concentrations was examined to establish temporal trends of PCBs in the Arctic atmosphere. Several methods were employed to reduce the intra-annual variability allowing the elucidation of longterm trends for a selection of congeners at Alert located in the Canadian Arctic. These methods included temperature normalization (TN), multiple linear regression (MLR), and digital filtration (DF). Estimation of the slope (m) resulting from the linear regression between the natural logarithm of the partial pressure in air versus reciprocal temperature (In P = m/T + b), required for TN and MLR, proved difficult due to the poor correlation with temperature experienced forthe majority of congeners. Values of m were considerably lower than those obtained from temperate studies, implying that regional air-surface exchange plays a minor role in supporting the observed air concentrations in the Arctic. The lighter congeners generally showed very low slopes, and some even showed positive correlation with 1/T. This might be a result of their relatively fast reaction rates with OH radicals following the onset of 24-h sunlight in spring. Use of DF (in combination with TN and MLR) revealed declining trends for several of the lower chlorinated congeners in the high Arctic atmosphere, with estimated first-order half-lives, t1/2, ranging from approximately 3 to 20 yr. Declining trends of the lower congeners probably reflect falling levels in source regions, as a result of long-range transport to this Arctic site. There were no apparent trends for the higher chlorinated congeners (penta-substituted and above), exceptfor PCB 180, in marked contrast to temperate studies, indicating a lag time for decline between the Arctic and source regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».