Phase behaviour and structure of amphiphilic poly(ethylene oxide)-poly(propylene oxide) triblock copolymers ((EO)<sub>4</sub>(PO)<sub>59</sub>(EO)<sub>4</sub> and (EO)<sub>17</sub>(PO)<sub>59</sub>(EO)<sub>17</sub>) in ternary mixtures with water and xylene
Notice bibliographique
Résumé
The isothermal ternary phase behaviour and structure of amphiphilic copolymerwaterxylene systems was investigated for two poly(ethylene oxide)poly(propylene oxide) (PEOPPO) triblock copolymers, (EO) 4 (PO) 59 (EO) 4 and (EO) 17 (PO) 59 (EO) 17 , at 25°C. The phase boundaries were identified using 2 H NMR and inspection under polarized light. The microstructure and structural length scales in the lyotropic liquid crystalline phases were determined and characterized by small-angle X-ray scattering. The amounts and relative proportions of the selective solvents can modulate the resulting microstructures, although the phase sequence observed depends on the relative PEOPPO block ratio. A variety of lyotropic liquid crystalline (LLC) phases are thermodynamically stable in the system with copolymer (EO) 17 (PO) 59 (EO) 17 , both of the normal ("oil-in-water") and of the reverse ("water-in-oil") morphology. The high hydrophobic content of copolymer (EO) 4 (PO) 59 (EO) 4 , however, favours reverse LLC structures with low interfacial curvature. No normal LLC phases are formed by this system.Key words: amphiphilic, triblock copolymers, poly(ethylene oxide), poly(propylene oxide), ternary mixtures, phase behaviour, lyotropic liquid crystals, SAXS, 2 H NMR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».