MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013264091 · doi:10.1099/vir.0.81762-0

Matrix protein of Vesicular stomatitis virus harbours a cryptic mitochondrial-targeting motif

2006· article· en· W2013264091 sur OpenAlexaff
Brian D. Lichty, Heidi M. McBride, Stephen J. Hanson, John C. Bell

Notice bibliographique

RevueJournal of General Virology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVirus-based gene therapy research
Établissements canadiensOttawa Regional Cancer FoundationUniversity of OttawaMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyVirologyVesicular stomatitis virusViral matrix proteinVirusMotif (music)Vesicular stomatitis Indiana virus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vesicular stomatitis virus (VSV) is a rhabdovirus that has attracted attention of late as an oncolytic virus and as a vaccine vector. Mutations in the matrix (M) gene of VSV yield attenuated strains that may be very useful in both settings. As a result of this interest in the M protein, this study analysed various M-green fluorescent protein (GFP) fusion constructs. Remarkably, fusion of the N terminus of the M protein to GFP targeted the fluorescent protein to the surface of mitochondria. Mutational analysis indicated that a mitochondrial-targeting motif exists within aa 33-67. Expression of these fusion proteins led to loss of mitochondrial membrane permeability and to an alteration in mitochondrial organization mirroring that seen during viral infection. In addition, a portion of the M protein present in infected cells co-purified with mitochondria. This work may indicate a novel function for this multifunctional viral protein.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,766

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of General VirologyMême sujetVirus-based gene therapy researchTravaux en français237 207