The Increase in Cardiac Pyruvate Dehydrogenase Kinase-4 after Short-Term Dexamethasone Is Controlled by an Akt-p38-Forkhead Box Other Factor-1 Signaling Axis
Notice bibliographique
Résumé
Glucocorticoids increase pyruvate dehydrogenase kinase-4 (PDK4) mRNA and protein expression, which phosphorylates pyruvate dehydrogenase, thereby preventing the formed pyruvate from undergoing mitochondrial oxidation. This increase in PDK4 expression is mediated by the mandatory presence of Forkhead box other factors (FoxOs) in the nucleus. In the current study, we examined the importance of the nongenomic effects of dexamethasone (Dx) in determining the compartmentalization of FoxO and hence its transcriptional activity. Rat cardiomyocytes exposed to Dx produced a robust decrease in glucose oxidation. Measurement of FoxO compartmentalization demonstrated increase in nuclear but resultant decrease in cytosolic content of FoxO1 with no change in the total content. The increase in nuclear content of FoxO1 correlated to an increase in nuclear phospho-p38 MAPK together with a robust association between this transcription factor and kinase. Dx also promoted nuclear retention of FoxO1 through a decrease in phosphorylation of Akt, an effect mediated by heat shock proteins binding to Akt. Measurement of the nuclear and total expression of sirtuin-1 protein showed no change after Dx. Instead, Dx increased the association of sirtuin-1 with FoxO1, thereby causing a decrease in FoxO acetylation. Manipulation of FoxO1 through agents that interfere with its nuclear shuttling or acetylation were effective in reducing Dx-induced increase in PDK4 protein expression. Our data suggest that FoxO1 has a major PDK4-regulating function. In addition, given the recent suggestions that altering glucose use can set the stage for heart failure, manipulating FoxO could assist in devising new therapeutic strategies to optimize cardiac metabolism and prevent PDK4 induced cardiac complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».