Compositional and Sensory Characteristics of Three Native Sun-Dried Date (<i>Phoenix dactylifera </i>L.) Varieties Grown in Oman
Notice bibliographique
Résumé
Three native sun-dried date varieties grown in Oman, namely, Fard, Khasab, and Khalas, were examined for their proximate composition, sugars, dietary fiber, minerals, and organic acids as well as sensory characteristics. The study was conducted on sun-dried dates due to their higher consumption compared with fresh dates. All results are expressed as mean value +/- standard deveiation (n = 3) on a fresh weight basis except for sensory analysis. Date varieties were found to be low in fat and protein, but rich in sugars, dietary fiber, and minerals. They were found to be a good source of energy (278-301 kcal/100 g), due to the high sugar content. Total sugar content ranged from 56.1 to 62.2 g/100 g, being lowest in Khasab and highest in Khalas. Total dietary fiber content of dates varied from 6.26 to 8.44 g/100 g, of which 84-94% was insoluble fiber. Twelve minerals were studied in dates, among which the major minerals were potassium, calcium, magnesium, and phosphorus. Date varieties were also found to be an excellent source of selenium (ranging from 0.36 to 0.53 mg/100 g). Six organic acids were positively identified, among which malic acid predominated in all varieties. Differences (p < 0.05) in the contents of dietary fiber, organic acids, and certain minerals were observed among the three date varieties examined. Descriptive sensory analysis showed that among the nine sensory attributes studied, only the attributes color and desirability were rated as being of significantly (p < 0.01) higher intensity in Fard than in Khasab, whereas flesh firmness was lower (p < 0.01). Thus, these results suggest that although all three dates serve as a good source of vital nutrients, the Khalas variety, which is considered as premium quality, had significantly higher contents of sugar and selenium and a significantly higher energy value than the other varieties studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».