MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013275187 · doi:10.1186/1471-2164-14-519

Whole-genome resequencing of Hanwoo (Korean cattle) and insight into regions of homozygosity

2013· article· en· W2013275187 sur OpenAlexafffund
Kyung‐Tai Lee, Won‐Hyong Chung, Sung-Yeoun Lee, Jung-Woo Choi, Jiwoong Kim, Dajeong Lim, Seung Hwan Lee, Bumsoo Kim, Yun Ho Choy, Xiaoping Liao, Paul Stothard, S. S. Moore, Sang‐Heon Lee, Sung‐Min Ahn, Namshin Kim, Tae-Hun Kim

Notice bibliographique

RevueBMC Genomics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesKorea Research Institute of Bioscience and BiotechnologyRural Development AdministrationUniversity of AlbertaGenome Canada
Mots-clésHanwooBiologyGeneticsSingle-nucleotide polymorphismZebuRuns of HomozygosityKorean NativeGenomeGeneGenome-wide association studyGenotypeAnimal science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hanwoo (Korean cattle), which originated from natural crossbreeding between taurine and zebu cattle, migrated to the Korean peninsula through North China. Hanwoo were raised as draft animals until the 1970s without the introduction of foreign germplasm. Since 1979, Hanwoo has been bred as beef cattle. Genetic variation was analyzed by whole-genome deep resequencing of a Hanwoo bull. The Hanwoo genome was compared to that of two other breeds, Black Angus and Holstein, and genes within regions of homozygosity were investigated to elucidate the genetic and genomic characteristics of Hanwoo. RESULTS: The Hanwoo bull genome was sequenced to 45.6-fold coverage using the ABI SOLiD system. In total, 4.7 million single-nucleotide polymorphisms and 0.4 million small indels were identified by comparison with the Btau4.0 reference assembly. Of the total number of SNPs and indels, 58% and 87%, respectively, were novel. The overall genotype concordance between the SNPs and BovineSNP50 BeadChip data was 96.4%. Of 1.6 million genetic differences in Hanwoo, approximately 25,000 non-synonymous SNPs, splice-site variants, and coding indels (NS/SS/Is) were detected in 8,360 genes. Among 1,045 genes containing reliable specific NS/SS/Is in Hanwoo, 109 genes contained more than one novel damaging NS/SS/I. Of the genes containing NS/SS/Is, 610 genes were assigned as trait-associated genes. Moreover, 16, 78, and 51 regions of homozygosity (ROHs) were detected in Hanwoo, Black Angus, and Holstein, respectively. 'Regulation of actin filament length' was revealed as a significant gene ontology term and 25 trait-associated genes for meat quality and disease resistance were found in 753 genes that resided in the ROHs of Hanwoo. In Hanwoo, 43 genes were located in common ROHs between whole-genome resequencing and SNP chips in BTA2, 10, and 13 coincided with quantitative trait loci for meat fat traits. In addition, the common ROHs in BTA2 and 16 were in agreement between Hanwoo and Black Angus. CONCLUSIONS: We identified 4.7 million SNPs and 0.4 million small indels by whole-genome resequencing of a Hanwoo bull. Approximately 25,000 non-synonymous SNPs, splice-site variants, and coding indels (NS/SS/Is) were detected in 8,360 genes. Additionally, we found 25 trait-associated genes for meat quality and disease resistance among 753 genes that resided in the ROHs of Hanwoo. These findings will provide useful genomic information for identifying genes or casual mutations associated with economically important traits in cattle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,459
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations79
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GenomicsMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207