Notice bibliographique
Résumé
Social context of natural disaster Danielle Maltais, Ph.D., Simon Gauthier, M.Sc. University of Québec in Chicoutimi (UQAC), Social Sciences Department, Social Work Teaching Unit, 555 Boulevard de l'Université, Chicoutimi, Québec, Canada, G7H 2B1, danielle_maltais@uqac.ca During the last few years, several countries in North America as well as in Europe or Asia were exposed to catastrophes that can be described as macrosocial catastrophes since a large number of people were affected. The death of an important number of people during the Katrina hurricane, the 2003 summer heat wave in Europe and the 2004 tsunami in Indonesia unfortunately showed that several countries and communities, even the most developed, are very badly prepared, in the event of a natural disaster, to protect and help its citizens and more specifically vulnerable people such as the old or the poor as well as lonely or sick people, those with reduced mobility or living in unsuitable housing conditions. Natural disasters are never completely quite so because of the frequency of the disasters as well as their human, community and social consequences and the extent of the subsequent material damage. They can be regarded as the result of human factors related to the deployment of ill advised activities for the environment (hasty urbanization and industrialization, deforestation, construction in zones at risk, etc), socio-economic conflicts (wars, political conflicts, displacement of segments of the population in environments at risk) or unequal distribution of economic, social and cultural resources between individuals, communities and countries. In social work, when we examine the causes and consequences of disasters on people's health and social activities, it is important to consider the notion of individual and social vulnerability of the people as well as the concepts of human adaptation to stress and impact strength. This communication will mainly make it possible to place the consequences of natural disasters in their social context and discuss the repercussions of this concept of reality on workers training and guiding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,128 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».