Determination of perchlorate in infant formula by isotope dilution ion chromatography/tandem mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
A sensitive and selective isotope dilution ion chromatography/tandem mass spectrometry (ID IC-MS/MS) method was developed and validated for the determination of perchlorate in infant formula. The perchlorate was extracted from infant formula by using 20 ml of methanol and 5 ml of 1% acetic acid. All samples were spiked with (18)O(4) isotope-labelled perchlorate internal standard prior to extraction. After purification on a graphitised carbon solid-phase extraction column, the extracts were injected into an ion chromatography system equipped with an Ionpac AS20 column for separation of perchlorate from other anions. The presence of perchlorate in samples was quantified by isotope dilution mass spectrometry. Analysis of both perchlorate and its isotope-labelled internal standard was carried out on a Waters Quattro Ultima triple quadrupole mass spectrometer operating in a multiple reaction monitoring (MRM) negative ionisation mode. The method was validated for linearity and range, accuracy, precision, sensitivity, and matrix effects. The limit of quantification (LOQ) was 0.4 µg l(-1) for liquid infant formula and 0.95 µg kg(-1) for powdered infant formula. The recovery ranged from 94% to 110% with an average of 98%. This method was used to analyse 39 infant formula, and perchlorate concentrations ranging from
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».