<i>In vivo</i> assessment of magnesium status in human body using accelerator-based neutron activation measurement of hands: A pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Magnesium (Mg) is an element essential for many enzymatic reactions in the human body. Various human and animal studies suggest that changes in Mg status are linked to diseases such as cardiac arrhythmia, coronary heart disease, hypertension, premenstrual syndrome, and diabetes mellitus. Thus, knowledge of Mg levels in the human body is needed. A direct measurement of human blood serum, which contains only 0.3% of the total body Mg, is generally used to infer information about the status of Mg in the body. However, in many clinical situations, Mg stored in large levels, for example in bones, muscles, and soft tissues, needs to be monitored either to evaluate the efficacy of a treatment or to study the progression of diseases associated with the deficiency of total body Mg. This work presents a feasibility study of a noninvasive, in vivo neutron activation analysis (IVNAA) technique using the 26Mg (n, gamma) 27Mg reaction to measure Mg levels in human hands. The technique employs the McMaster University high beam current Tandetron accelerator hand irradiation facility and an array of eight NaI (T1) detectors arranged in a 4 pi geometry for delayed counting of the 0.844 and 1.014 MeV gamma rays emitted when 27Mg decays in the irradiated hand. Mg determination in humans using IVNAA of hands has been demonstrated to be feasible, with effective doses as low as one-quarter of those delivered in chest x rays. The overall experimental uncertainty in the measurements is estimated to be approximately 5% (1 sigma). The results are found to be in the range of the in vitro measurements reported for other cortical bones collected from different sites of the human skeleton, which confirms that this technique mainly provides a measure of the amount of Mg in hand bones. The average concentration of Mg determined in human hands is 10.96 +/- 1.25 (+/- 1 SD) mg Mg/g Ca. The coefficient of variation (11%) observed in this study is comparable with or lower than several studies using in vitro measurements reported in the literature and therefore allows for a quantitative intersubject comparison, even if to a limited extent. The features of the developed technique such as its simplicity, rapidity, accuracy, robustness, noninvasive nature, and very effective use of radiation doses, present the technique as a viable diagnostic tool available for trial in a clinical environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».