Phosphorus status of a Humic Gleysol after 10 year of cultivation under contrasting cropping practices
Notice bibliographique
Résumé
Cropping practices interactively affect soil P status. Previous studies mostly focused on cropping practices individually and limited assessments within the plow layer. This study assessed the P status of a Labarre silty clay (Humic Gleysol) profile after 10 yr cultivation under contrasting practices. Soils of 0–15, 15–30, 30–60, and 60–90 cm layers were sampled from a split-plot experiment comprising barley (Hordeum vulgare L.) monoculture and a 3-yr barley-red clover-timothy rotation both tilled with either chisel or moldboard plow as main plots, and receiving fertilizer P or liquid dairy manure as subplots. A modified Hedley sequential fractionation was used to characterize soil P status. Labile P pools were more affected than stable ones by cropping practices. The P fractions depended more on nutrient sources than cropping systems in the 0- to 30-cm soil layer, whereas the impacts were predominated by cropping systems in the subsoil. Compared to the manure, fertilizer P resulted in higher contents of Mehlich III extractable P, resin-P, NaHCO3-Pi and NaOH-Pi, and lower contents of NaHCO3-Po, NaOH-Po and H2SO4-P in the 0- to 30-cm layers. The rotation produced larger labile P fractions than the monoculture in the 30- to 60-cm layer. The impacts of the investigated cropping practices on labile P fractions extended deeper in the soil profile than the depth disturbed by primary tillage. Crop sequence, primary tillage and nutrient source had large effects on P status in the soil profile, of this clayey and poorly drained soil. Key words: rotation; primary tillage; liquid dairy manure; P forms, Mehlich III extractable P (M3P)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».