Passive and Active Air Samplers as Complementary Methods for Investigating Persistent Organic Pollutants in the Great Lakes Basin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Data obtained using passive air samplers (PAS) are compared to active high-volume air sampling data in order to assess the feasibility of the PAS as a method, complementary to active high-volume air sampling (AAS), for monitoring levels of organochlorine (OC) pesticides, polychlorinated biphenyls (PCBs), and polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in the Laurentian Great Lakes. PAS were deployed at 15 of the Integrated Atmospheric Deposition Network (IADN) sites on a quarterly basis between July 2002 and June 2003, and PAS and AAS results are compared. Levels for the OC pesticides are typically highest in agricultural areas, with endosulfan I dominating air concentrations with values ranging between 40 and 1090 pg x m(-3), dieldrin values between 15 and 165 pg x m(-3), and gamma-HCH values between 13 and 100 pg x m(-3). alpha-HCH was seen to be relatively uniform across the Great Lakes Basin with values ranging between 15 and 73 pg x m(-3). Large urban centers, such as Chicago and Toronto, have the highest levels of PCBs and PBDEs that range between 400 and 1200 pg x m(-3) and 10 and 70 pg x m(-3), respectively. Comparison of the AAS and the PAS data collected during this study shows good agreement, within a factor of 2 or 3, suggesting that the two sample methods produce comparable results. It is suggested that PAS networks, while providing data that are different in nature from AAS, can provide a cost-effective and complementary approach for monitoring the spatial and temporal trends of persistent organic pollutants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle