MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013334186 · doi:10.1111/sed.12168

Advanced classification of carbonate sediments based on physical properties

2014· article· en· W2013334186 sur OpenAlexaff
Tania Lado Insua, Lutz Hamel, Kathryn Moran, Louise Anderson, Jody M. Webster

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensOcean Networks Canada SocietyUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyWell loggingLithologySedimentologyIdentification (biology)Support vector machineRemote sensingGeophysicsArtificial intelligenceComputer sciencePetrologyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Physical properties such as bulk density (gamma ray attenuation), P‐wave velocity (primary or compressional wave acoustic velocity), electrical resistivity and magnetic susceptibility are related to characteristics of the marine sediments that, in turn, are indicative of the lithology. Non‐destructive physical properties are routinely measured during Mission Specific Platform expeditions conducted by the Integrated Ocean Drilling Program using a multi‐sensor core logger on whole cores. The goal of this study was to develop linear and non‐linear relations among physical properties and different types of carbonate sediment to identify relevant information that may aid in the classification of carbonates. The database and model presented here integrate sedimentology with physical properties data. Data were analysed using three techniques: Linear Discriminant Analysis, Random Forest and Support Vector Machines. The models that best describe the nature of the data are Random Forest and Support Vector Machines, reaching up to 79% and 74% total accuracy, respectively. This article presents an application of machine learning as a potentially useful tool for classifying sediment types, developed specifically for assisting with the challenging identification of the lithologies in coral cores. This technique can also be used for provisional core description prior to splitting, thereby enabling identification and preservation of potentially critical intervals for special analyses and studies. These methods of data analysis can also assist with sample selection for specific studies. Other applications include the interpretation of lithotypes from wireline geophysical logging data, particularly in boreholes where core recovery is poor or sampling is limited to drill cuttings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSedimentologyMême sujetUnderwater Acoustics ResearchTravaux en français237 207