MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013334898 · doi:10.1186/1477-7819-9-113

A review of duodenal metastases from squamous cell carcinoma of the cervix presenting as an upper gastrointestinal bleed

2011· review· en· W2013334898 sur OpenAlex
Rani Kanthan, Jenna‐Lynn Senger, Dana Diudea, Selliah Kanthan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Surgical Oncology · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetastasis and carcinoma case studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEsophagogastroduodenoscopyCervixBleedUpper gastrointestinal bleedingSurgical oncologyCancerRadiologyLesionCarcinomaPathologyInternal medicineSurgeryEndoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Upper gastrointestinal bleeding due to duodenal metastases is extremely uncommon. Extra-pelvic spread of squamous cell carcinoma (SCC) of the cervix to the small bowel is rare with only 6 reported cases in the English literature since 1981(PubMed, Medline).We report the case of a 49-year-old woman who presented with upper-gastrointestinal bleeding two years after the diagnosis of SCC of the cervix. At esophagogastroduodenoscopy, there was a stricture in the second part of the duodenum which was biopsied for a suspected neoplastic lesion. Histologic and immunohistochemical examination showed a malignant lesion with characteristics identical to her original tumor in the cervix confirming the duodenal metastases.The clinical presentation of a 'malignant' upper-gastrointestinal bleed due to duodenal metastases from SCC of the cervix is unusual. Awareness of such infrequent patterns of metastases in cervical cancer confirmed by histopathological diagnosis is important for best practice therapeutic decisions in these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,003
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle