MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013339693 · doi:10.1046/j.1460-9568.2003.02426.x

PACAP and NGF regulate common and distinct traits of the sympathoadrenal lineage: effects on electrical properties, gene markers and transcription factors in differentiating PC12 cells

2003· article· en· W2013339693 sur OpenAlexaff
Luca Grumolato, Estelle Louiset, David Alexandre, Djida Aït‐Ali, Valérie Turquier, Alain Fournier, Aldo Fasolo, Hubert Vaudry, Youssef Anouar

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuropeptides and Animal Physiology
Établissements canadiensArmand Frappier MuseumInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNerve growth factorBiologyPituitary adenylate cyclase-activating peptideTranscription factorSympathoadrenal systemNeuriteCell biologyNeurotrophinInternal medicineTropomyosin receptor kinase AChromaffin cellEndocrinologyNeuropeptideGeneReceptorAdrenal medullaVasoactive intestinal peptideCatecholamineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To determine the possible role of pituitary adenylate cyclase-activating polypeptide (PACAP) in the development of the sympathoadrenal cell lineage, we have examined the effects of this neurotrophic peptide, in comparison to nerve growth factor (NGF), on the morphology, electrophysiological properties, expression of neuronal and neuroendocrine marker genes, and activity of transcription factors during differentiation of sympathoadrenal-derived cells, using the rat pheochromocytoma PC12 cell model. Both PACAP and NGF elicited rapid neurite outgrowth, which was accompanied by induction of cell excitability and the development of both sodium and calcium currents. Concurrently, PACAP and NGF increased the expression of a marker of synaptic vesicles. By contrast, PACAP, but not NGF, regulated the expression of different constituents of neuroendocrine large dense core vesicles in PC12 cells. Furthermore, PACAP and NGF differentially regulated the expression of mammalian achaete-scute homologue and paired homeobox 2b genes, transcription factors instrumental for sympathoadrenal development. To compare downstream effectors activated by PACAP and NGF, we studied the effects of these factors on the binding activity of consensus 12-O-tetradecanoylphorbol-13-acetate- and cAMP-responsive elements to nuclear extracts of differentiating PC12 cells. We found that both PACAP and NGF markedly increase the binding activity of these cis-regulatory sequences and that PACAP preferentially recruits activator protein-1-like transcription factors to these elements. Taken together, these results show that PACAP and NGF exert common as well as different effects on neuronal and neuroendocrine traits in differentiating PC12 cells, strongly suggesting that these two trophic factors could play complementary roles in the development of the sympathoadrenal cell lineage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetNeuropeptides and Animal PhysiologyTravaux en français237 207