MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2013344764 · doi:10.1097/01.jnen.0000248559.83573.71

Nogo-A is a Reliable Oligodendroglial Marker in Adult Human and Mouse CNS and in Demyelinated Lesions

2007· article· en· W2013344764 sur OpenAlexaff
Tanja Kuhlmann, Leah Remington, Brigitte Maruschak, Trevor Owens, Wolfgang Brück

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuropathology & Experimental Neurology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyelinMultiple sclerosisOligodendrocyteBiologyIn situ hybridizationPathologyDemyelinating DisorderDemyelinating diseaseMyelin basic proteinProteolipid protein 1In vivoCentral nervous systemNeuroscienceMessenger RNAImmunologyMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The unambiguous identification of oligodendrocytes in tissue sections, especially in myelinated tracts, is often difficult. Most of the antibodies used to identify oligodendrocytes label the myelin sheath as well. Originally described as an inhibitor of axonal outgrowth, Nogo-A is known to be strongly expressed in mature oligodendrocytes in vivo. In the present investigation we analyzed the expression patterns of Nogo-A in adult mouse and human CNS as well as in demyelinating animal models and multiple sclerosis lesions. Nogo-A expression was compared with that of other frequently used oligodendroglial markers such as CC1, CNP, and in situ hybridization for proteolipid protein mRNA. Nogo-A strongly and reliably labeled oligodendrocytes in the adult CNS as well as in demyelinating lesions and thus represents a valuable tool for the identification of oligodendrocytes in human and mouse CNS tissue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuropathology & Experimental NeurologyMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207