Recruitment of Neutrophils across the Blood–Brain Barrier: The Role of E- and P-selectins
Notice bibliographique
Résumé
The adult central nervous system parenchyma is resistant to inflammation, but in juvenile rats the injection of inflammatory mediators, interleukin-1 beta for example, gives rise to extensive neutrophil recruitment and neutrophil-dependent blood-brain barrier breakdown. The factors that confer this resistant phenotype are unknown. In this study, the authors demonstrate that E- and P-selectin expression is increased to a similar extent in adult and juvenile brain after the intracerebral injection of IL-1 beta. Thus, the refractory nature of the brain parenchyma cannot be attributed to an absence of selectin expression. However, in injuries where the resistant characteristic of the brain parenchyma is compromised, and neutrophil recruitment occurs, selectin blockade may be an advantage. The authors investigated the contribution that selectins make to neutrophil recruitment during acute inflammation in the brain. The authors examined neutrophil recruitment by immunohistochemistry on brain sections of juvenile rats killed four hours after the intracerebral injection of IL-1 beta and the intravenous injection of neutralizing anti-selectin monoclonal antibodies (mAb). The administration of the P-selectin blocking mAb inhibited neutrophil recruitment by 85% compared with controls. Surprisingly, E-selectin blockade had no effect on neutrophil recruitment to the brain parenchyma. Thus, P-selectin appears to play a pivotal role in mediating neutrophil recruitment to the brain parenchyma during acute inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».