Fear Factor: Attention capture by fearfully expressive faces in an RSVP task
Notice bibliographique
Résumé
When participants search rapid serial visual presentation (RSVP) streams for a single target, accuracy is high, given that distractors in RSVP do not usually deplete the attentional resources required to perform the target search. Attentional blink (AB) occurs when RSVP streams include two targets. Accuracy for identification of the first target (T1) is typically high, but accuracy for the second target (T2) is impaired if it is presented less than 500 ms after the first target (Raymond, Shapiro, & Arnell, 1992). However, researchers have demonstrated that a task-irrelevant RSVP distractor can act as an involuntary T1 and result in an AB provided that it adequately matches the target search template or is visually novel. Task-irrelevant T1 arousing words capture attention and enter awareness at the expense of T2 targets (Arnell, Killman, Fijavs, 2007). In the present experiment, participants performed single target T2 search for recognition of an intact scene imbedded among 16 scrambled scenes and faces. The task-irrelevant T1 distractor image of an intact face varied in emotional expression (happy, fear or neutral) and appeared 270ms (within the AB window) or 630ms (outside the AB window) before the T2 target scene onset. We also included a control condition with no T1 distractor. RSVP stream images were presented for 90 ms each. Participants performed a 4-AFC scene matching task following the RSVP stream. Preliminary results indicate significantly poorer accuracy for identification of scenes preceded by a task-irrelevant T1 face image presented at 270 ms compared to 630 ms but only for fearful emotional expressions. The emotional expression, happy, did not cause AB. This suggests that fearful emotional expressions capture attention and enter awareness at the expense of goal-driven targets, signifying preferential attentional processing perhaps as an evolutionary self preservation mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».