Mycobacterial Nucleoside Diphosphate Kinase Blocks Phagosome Maturation in Murine Raw 264.7 Macrophages
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Microorganisms capable of surviving within macrophages are rare, but represent very successful pathogens. One of them is Mycobacterium tuberculosis (Mtb) whose resistance to early mechanisms of macrophage killing and failure of its phagosomes to fuse with lysosomes causes tuberculosis (TB) disease in humans. Thus, defining the mechanisms of phagosome maturation arrest and identifying mycobacterial factors responsible for it are key to rational design of novel drugs for the treatment of TB. Previous studies have shown that Mtb and the related vaccine strain, M. bovis bacille Calmette-Guérin (BCG), disrupt the normal function of host Rab5 and Rab7, two small GTPases that are instrumental in the control of phagosome fusion with early endosomes and late endosomes/lysosomes respectively. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: Here we show that recombinant Mtb nucleoside diphosphate kinase (Ndk) exhibits GTPase activating protein (GAP) activity towards Rab5 and Rab7. Then, using a model of latex bead phagosomes, we demonstrated that Ndk inhibits phagosome maturation and fusion with lysosomes in murine RAW 264.7 macrophages. Maturation arrest of phagosomes containing Ndk-beads was associated with the inactivation of both Rab5 and Rab7 as evidenced by the lack of recruitment of their respective effectors EEA1 (early endosome antigen 1) and RILP (Rab7-interacting lysosomal protein). Consistent with these findings, macrophage infection with an Ndk knocked-down BCG strain resulted in increased fusion of its phagosome with lysosomes along with decreased survival of the mutant. CONCLUSION: Our findings provide evidence in support of the hypothesis that mycobacterial Ndk is a putative virulence factor that inhibits phagosome maturation and promotes survival of mycobacteria within the macrophage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».